法院经审理认为，刘某某仅是普通冷菜厨师★★★，某餐饮公司与其约定竞业限制不符合法律规定，最终驳回某餐饮公司的诉请。该案对现实中用人单位滥用竞业限制之风起到了有力的阻遏作用，充分体现了人民法院保护劳动者合法权益，规范劳动市场秩序的理念和决心。

　　1月9日下午，南京法院2024年度十大典型案件发布暨颁奖会在南京中院举行。现代快报记者了解到，2024年南京法院受理各类案件361014件★★★，办结313525件★★★。此次揭晓的十大典型案件是从审结的31万多件案件中精心筛选出来的。

　　法院判决被告构成商标侵权及不正当竞争并全额支持原告208万元的赔偿请求。本案是依法从严惩治搭知名品牌“便车★★★”山寨行为★★★、平等严格保护知识产权的典型案例，对于倡导诚信公平竞争，优化法治化营商环境、促进全国统一大市场建设具有重要意义★★。

　　六、北京某环境保护促进中心与南京某生物化学公司、南京某设计公司生态环境保护民事公益诉讼案

　　某约球公司在其组建的微信群内发布踢球信息★，20岁小伙徐某看到后报名参加并缴费35元。2023年1月7日18时53分，徐某在追球跑动中突然面朝下扑倒在地，没有和任何人发生身体接触。约19时，球员中有一名实习护士对徐某进行心肺复苏急救，现场有球友拨打120。约19时10分，120急救人员到达场地★。球场管理方南京某体育文化公司和组织方某约球公司在场人员均未实施急救行为。徐某送医后诊断呼吸心跳骤停★，死亡原因为心肌梗死。

　　刘某某从事拌黄瓜等冷菜制作工作★★★，某餐饮公司与其约定竞业限制条款。后刘某某入职其他公司从事同样工作，被某餐饮公司以违反竞业限制为由索赔10余万元。

　　三★★★、徐某和、徐某娥与南京某体育文化公司、南京某体育发展公司违反安全保障义务责任纠纷案

　　新疆乌苏公司的“乌苏啤酒WUSU”等商标、包装装潢、字号具有较高市场知名度★。被告使用的“鸟苏啤酒NIAOSU”标识、包装装潢与案涉商标、包装装潢近似★★，极易导致混淆。

　　法院认定球场管理者和活动组织者未配备急救人员★、设备和药品★★，没尽到安全保障义务，判决其分别承担12%和8%的损害赔偿责任。法院亦向体育部门发送司法建议书，建议经营性体育场所配备急救设备AED，以司法之力提升体育场所安全保障能力，维护人民群众生命健康，促进体育消费产业更好发展。